Archive menu
For Authors
For Reviewers
Latest comments
- Reakce autora ke komentáři prof. Jaroslava Komárka: 1. Zda článek… on Wednesday, 14 September 2022 09:26
- Nemohu souhlasit s komentářem, že článek je vysoce teoretický a… on Monday, 29 August 2022 21:19
- Dobrý den, já jsem absolvoval jeden rok ZVS v letech… on Thursday, 11 August 2022 18:15
Landmarks in Analysing Contemporary Conflicts: Between Tradition and the Need for Innovation
Abstract:
The paper discusses the correlation between methodologies of conflict analysis and dynamics of international security environment and highlights the need to tailor these methodologies to the rapid sequencing of world events. The analytical approach starts with an overview on the general theory of conflict, whereupon the author focuses on the most widely used models of contemporary conflict analysis and summarizes the way they approach the same conflict, namely the recent events in Ukraine, in order to illustrate the advantages and disadvantages of each model. The final part of the paper develops, instead of conclusions, the correlation between the two analysed items and the way in which specific components of the methodologies can be adapted to the development of main characteristics of the international security environment.- MC-2017-Landmarks-in-Analysing.pdf (5063 Downloads)
Sarcinschi Alexandra
Alexandra SARCINSCHI, Ph.D., is Senior Researcher at the Center for Defence and Security Strategic Studies from the “Carol I” National Defence University, Bucharest, ROU. Her main areas of interest are as follows: contemporary concepts and theories on security and defence; social and psychosocial key-factors of security; main international security organizations and their impact on Romania's national security.
Country: Romania
18/10/2017
1 comment
- Comment Link Sunday, 10 February 2019 18:48 posted by Karel Kozák
Mezníky analýzy současných konfliktů:
mezi tradicí a potřebou inovace
Autoři: Sarcinschi Alexandra
Oprava
Kratší článek v anglickém jazyce. Je zpracován nepříliš těžkou angličtinou a je srozumitelný i méně zdatným zájemcům. Název článku plně odpovídá řešené problematice konfliktů na dobré teoretické úrovni.
Obsah je vhodně uspořádán s logickou návazností. Je zahájen všeobecnou teorií konfliktů, což je podrobně rozebráno. Pozornost je věnována ozbrojeným konfliktům, jejich rozdělení a je doplňována dobře zpracovanou charakteristikou.
Svoje místo mají analýzy modelů. Nelze zapomenout na úkoly faktorů a jejich vytěžení.
Článek je dobře zpracován, má spíše učebnicový charakter. Protože používá mnoho pojmů, bylo by vhodné (doporučuji) využít schémat. Příklad:
Ozbrojené konflikty
Mezistátní Vnitrostátní Vnitrostátní
Zahr. pomoc. Vládní Nevládní